-
点击率：
热 ★★★
- 发表评论
继新版《红楼梦》主要角色造型定妆照遭到网友“狂轰滥炸”之后，换角风波再次引发网络热议，加上此前“红楼梦中人”选秀引起的轩然大波，新版《红楼梦》可谓“出尽风头”。
在对新版《红楼梦》诸多怪相的批评和讽刺之后，一阵心酸涌上心头。国人的艺术经典和文化精粹竟被如此“演绎”，实在令人心痛。而艺术创作者更应当反思的是创意的匮乏和创作的浮躁。
选秀、造型、换角掀起风波 “骂声”如潮新版《红楼梦》虽然上映还有待时日，但早已“风头出尽”，网络上对其的批判之势也越来越强劲。近日，新版《红楼梦》剧组传出让人大跌眼镜的消息：本已确定出演成年林黛玉的姚迪，竟然已经演了一个多月的王熙凤。而此前的“红楼梦中人”选秀中，姚迪是宝钗组的第一名。
宝钗的“头牌”种子选手，摇身一变成了黛玉，黛玉不成，竟然又演起王熙凤，然而，黛玉、宝钗、王熙凤三角无论是外形还是性格特征都相差甚远，居然一名演员可以连换三角，让人惊叹剧组选角的“神奇”眼光。
之前曝光的姚迪饰演林黛玉造型
一时间，网络上遍布对此惊变的辛辣讽刺：“天下第一人，能把林黛玉、薛宝钗、王熙凤演个遍！”“原来在李少红眼里，钗黛凤竟然是三胞胎啊，谁都可以演……”
也有网友直呼：“姚迪果然不愧‘变形金刚’绰号！要不，十二钗都由姚迪演好了，也省了不少投资”；“难道我们泱泱大国就选不出个性鲜明的林黛玉、薛宝钗、王熙凤？”
成年版宝玉杨洋
少年版黛玉蒋梦婕
少年版宝钗李沁
令人不可思议的“红楼趣闻”并非仅此一桩，就在不久前，新版《红楼梦》中主要角色的服饰和化妆，已经在网上掀起轩然大波。宝钗、黛玉妆被指像“白蛇”、“青蛇”；成年宝玉妆被戏称“西门庆”和“美猴王”；妙玉妆疑似“媒婆”；袭人的“铜钱头”、贾元春的“红眼妆”；“千年女妖”般的秦可卿……一时间惹得网上“雷声”四起。
秦可卿的定妆照。(来源：新浪娱乐)
新版《红楼梦》妙玉造型曝光
很多网友反映，人物的造型太过戏曲化、舞台化，看起来很滑稽，像唱戏的。有网友这样表达观后感：“满目鬼怪影，一腔无由恨。都云造型丑，谁改其中味！”“不知道是在演‘聊斋’，还是在演‘红楼’。”
其实，此前的“红楼梦中人”选秀招来的“骂浪”已排山倒海。2007年6月初，“红楼梦中人”突然宣布增加一场原先没有的半决赛，在已经决出的“宝黛钗”三强中各塞入一名“复活选手”。结果，在那场半决赛中，“复活宝玉”方文再度抱憾，而“复活宝钗”和“复活黛玉”则双双翻身，晋级总决赛。网友齐批“红楼梦中人”随意更改赛制是“标准的黑幕”。
主创方“波澜不惊” 国人《红楼梦》岂容“戏说”？
新版《红楼梦》贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春定妆照公布。
新"红楼"剧照尤三姐放出手来拉过两人来左拥右抱
风波未平，面对外界评判，新版《红楼梦》的主创方却“波澜不惊”，表示“换角也是为了顾全大局”。
对于造型，则回应“对昆曲元素的融入有点华丽，连绵不断的图案和色彩，都是很柔和的，这些都来自中国文化的深处”，“对于曹雪芹笔下描述服饰比较模糊的地方，必须自己创造，找出一个统一的艺术风格。”“不管是什么样的衣服，什么样的造型，都要把这些融入戏中去评论，在戏里它们才有生命力。单独看肯定会被挑刺，更何况之前的版本的印象还在大家脑海里。”
公众的批评居然被认为是“挑刺”，且问，电视剧是拍给谁看的，谁是电视作品最终的评判者？
新版《红楼梦》之所以从选秀到造型再到换角都受到高度关注，是因为《红楼梦》是文化精粹、经典之作，也是国人的骄傲。而网络上对新版《红楼梦》的批评，源于公众对《红楼梦》的挚爱。
大宝琴与大湘云
香菱、小宝琴、小湘云(躺卧者)众姐妹
有网友痛心的说，“如此顽固不化令人痛心，看看美剧的编剧，都是小心翼翼的照顾到观众的想法，倾听观众的声音，其实广大观众才是他们的最终评判者，看看我们的剧组，全国都雷声一片了，还不悔改，强奸‘红楼’！”
87版红楼编剧之一周岭表示，对于人物的造型，《红楼梦》里描写得非常具体，比任何古典小说都细致得多。拍别的戏就不说了，但拍《红楼梦》如果不尊重曹雪芹，会吃大亏的，因为曹雪芹是个巨人。如果你尊重他、研究他、理解他，你就可以站在巨人的肩上；如果你不理会他，自以为是，你就只能站在巨人的边上！
少年宝黛钗定妆照(左：黛玉中：宝玉右：宝钗)
他说，契诃夫在谈到名著改编的时候曾经说过，它们“就像珍贵、细腻的花边一样，绝不能让粗糙的手去触摸，因为粗糙的手只会把它们揉皱。”《红楼梦》更不能容忍“粗糙的手”。而从新版《红楼梦》公布的造型定妆照看来，已经不仅仅是“粗糙的手”，而是“粗暴的手”！
不论是投资方、剧组，还是那些不为人知的错综复杂的利益关系，与当前新版《红楼梦》的混乱状况不无关系，但在弘扬国学大背景下，能够代表中华文化传统的《红楼梦》岂容“戏说”和亵渎？有专家感叹：“《红楼梦》是全体国人的《红楼梦》，不是谁出钱谁拍就是谁的，市场经济也要考虑到市场啊，没人买单市场可就没了。”
专家：应反思创意的匮乏和创作的浮躁
归亚蕾饰演王夫人
贾妮饰演尤氏
何琳饰演元春
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，每个人心中的《红楼梦》或许不尽相同，但是如何诠释心中的经典，是需要潜心研究和创作功力的。正如一位专家所说：“天才能将《红楼梦》讲成天才，蠢才能把《红楼梦》讲成蠢才。疯狂能把《红楼梦》讲成疯癫，穷极无聊则越讲越无聊。《红楼梦》也能让讲者谈者现原形呢。”
现在回过头来看87版《红楼梦》的造型，不管是从红学的研究角度，还是从美学的研究角度，批判87版《红楼梦》只能批判细节，但一个《红楼梦》的精神基调，一个生活化的基调，一个美的基调，它把握住了。
复旦大学中文系教授胡中行说，虽然艺术创作需要鲜明的个性特征和独特的创意，但是“曹雪芹在原著的描述上给人们留下的发挥想象的空间，不能脱离《红楼梦》的历史背景，而创作者对此的研究是不可或缺的。”不论是《红楼梦》还是其他经典名著，亵渎原著是不能容忍的。
周采芹饰演贾母
龚丽君饰演薛姨妈
将文学作品搬上荧幕，是艺术创作者的再创造，如何演绎经典之作是富有挑战性的工作。近来，新《西游记》、新《杨乃武与小白菜》、新《梁山伯与祝英台》正在热播，而真正给人留下深刻印象的改编电视剧作品似乎还停留在过去。
比如，《围城》之所以能够成为百看不厌的精品，是源于创作者对原著的悉心揣摩，以及演职人员的共同协作。它向世人证明，当不知道如何演绎和改编名著的时候，遵从原著是最明智的选择。
复旦大学教授顾晓鸣评价说，背离原著的创作得不到观众的认可，创意的匮乏和创作的浮躁值得反思。“不要让一部电视剧作品使得《红楼梦》在观众心中死去，为了商业利益拿经典巨作来炒作，丝毫不顾公众的呼声，我们的文化精粹就会葬送在自己的手中，最终痛心的还是我们自己。”记者贾远琨张磊
